Sindicato dos Jornalistas-de-Fato

Carol Caiana
carol.caiana@*******.com
187.24.34.***
2010/03/20 at 0:05 sobre Wanessa Camargo

Eu discordo completamente com tudo o que foi citado nesse pseudo-texto, sim, porque para você julgar tanto alguém sem conhecer de fato seu trabalho e estrada é pseudo, ou seja, FALSO.
Bom, gostar ou não do gênero musical, é questão de gosto, mas as acusações feitas são dignas de checamento de fonte, o que com certeza não houve, afinal da para ver com extrema clareza as faltas de argumentos realmente justificáveis, mas enfim isso de fato é um problema seu.
Não vim defender Wanessa, – mesmo que eu seja fã dela e de muitos outros artistas brasileiros- mas vim dissertar a minha crítica diante ao que você escreveu, pois sou jornalista de fato, e esse texto aí, ao meu ver, não passa de um pré-julgamento. Mas não conheço sua forma de escrever, muito menos o seu blog, logo não vou justificar o seu erro perante à um texto só que eu por ventura tenha lido, por fim quando você tiver motivos mais convencíveis de falar da Wanessa além de chover no molhado como (ex-camargo) e/ou WC (banheiro em inglês), ai com certeza meu caro, você tera credibilidade.

Resposta

Coveirinho Pop
ocemiterio.wordpress.com
coveiropop@bol.com.br
187.74.74.***
2010/03/21 at 16:42 | In reply to Carol Caiana.

Jornalista (de fato) Carol Caiana,

sei bem como é dura essa vida de operário da informação. Horas a fio copiando e colando com o PageMaker (ou InDesign?) numa mal ventilada sala comercial centenária do centro da cidade… nada daquele glamour que vendem na faculdade, não é?

Temo que você, com todo o exclusivo direito a opinião e cela especial que o diploma lhe confere, não tenha ‘prechecado’ (adoro o verbo checar: eu checo, tu checas…) suas fontes a respeito do Cemitério das Celebridades.

Se tivesse seguido o próprio Manual Prático da Boçalidade Jornalística não cometeria esse lamentável engano de confundir essa louvável iniciativa com o mero jornalismo (de fato).

Não, minha cara jornalista (de fato). Nossa missão é maior do que posar de charmosinhos com um ‘noutebuque’ debaixo do braço euquanto  tomamos café na Starbucks. Aqui se faz o coveirismo de alto nível, o ‘coveirismo verdade’- CQC: Coveirismo a Qualquer Custo!

Lamento que uma pessoa (de fato) como você, que certamente apanhou seu diploma (de fato) numa universidade de primeira-linha (de fato), ainda não tenha claro em sua mente (de fato) as diferenças entre um jornalista (de fato) e um coveiro.

Por essas e por outras, minha colega, penso que já se aproxima o dia em que o mais importante requisito para debater jornalismo será o de não ser jornalista.

Deixo o jornalismo para quem paga as próprias contas com a ‘credibilidade’, se é que essa é a finalidade da carreira.

O outro equívoco da sua dissertação é que mesmo tentando desqualificar minhas doces ponderações sobre a defunta, só o que consegue é reafirmá-las ainda mais. Ora, se ao dizer o que eu disse sobre Uã apenas ‘chovi no molhado’, você quer dizer que eu só disse o que é de conhecimento geral?

Sim, você tem razão! Só disse o que todos estão cansados de saber mas nunca se deram ao trabalho de expressar.

Nisso reside os fundamentos do coveirismo de alto nível. Observe e aprenda!

Clique aqui para retornar ao SAC.